ScholarWorks@숙명여자대학교

초록

본고는 한국어 사설과 영어 사설이 코로나 시기 리더 및 정부에 대한 판단을 언론사의 성향에 따라 어떻게 하고 있는가를 비교하여 관찰하고 이를 통해 각 집단이 어떠한 전략을 활용해 효과적으로 대중을 설득하고 있는가를 알아보았다. 사설은 리더 및 정부를 비판한 정도가 비교적 높은 시기를 기준으로 먼저 선별한 후, 이후 같은 시기 이들에 대한 긍정적인 평가를 한 사설을 수합하였다. 한국어 보수 및 진보, 영어 보수 및 진보 언론에서 8편씩 사설을 선별하고 Martin&White(2005)의 태도 평가를 통해 평가 대상과 평가 방식을 분석한 후 반 다이크의 이념적 사각형에 의해 각 집단이 활용한 독자 설득을 위한 전략을 분석하였다. 연구의 결과는 한국어 사설과 영어 사설의 필자가 각 집단이 처한 정치·사회적 상황에서 이데올로기에 따라 자신의 주장을 정당화하고 대중을 설득하기 위해 언어자원을 활용하고 있음을 보였다. 이는 코로나가 전세계적인 전염병이라는 사실에 근거해 언어문화 및 이데올로기와는 별개로 유사하게 나타나거나 언어문화에 따른 상이한 정치적, 사회적 상황 및 이데올로기라는 각 기준에 따라 유사하거나 다른 방식으로 나타나는 것으로 분석되었다.

키워드