ScholarWorks@숙명여자대학교

초록

古汉语里有一些词在句中常常不出现｡ 这不是因为省略而引起的, 而是因为该句子里隐含着这些词而产生的｡ 这些词主要就是：分类动词, 兼语动词“使”, “让”, 介词, 连词等｡ 古汉语里这些词的不出现与各种句法结构的产生有密切的关系, 比如古汉语里常见的名词谓语句, 形容词, 名词的意动和使动用法等, 也产生了名词状语和名词补语等术语｡ 我们姑且把这些因隐含而产生的结构叫做“隐含性省略结构”｡隐含性的省略也与古汉语里常常发生的陈述化现象有关｡ 从目前研究陈述化的结果来看, 人们都把陈述化发生的动因探求于名词本身固有的语义成分｡ 但是, 陈述化发生的原因不一定都是名词内部的陈述因素｡ 本文里, 通过三种陈述化结构的分析, 进行考察了其陈述化发生的原因｡ 首先说“NP者”｡ “NP者”结构既可以说是指称化结构, 也可以说是陈述化结构｡ 古汉语里“VP者”和“所VP”结构被认为是典型的指称化结构, 就是把指称化标记“所”, “者”前后的VP转化为名词性成分｡ 如果NP代替VP并形成“NP者”, 那么这个NP先发生陈述化为VP, 然后再发生指称化｡ NP转化为VP时, 其陈述语义结构就是“分类动词+NP”｡ 其次, 古汉语里普遍地存在“NP+NP”动宾结构, 也就是一个陈述化结构｡ “NP+NP”动宾结构里前一个NP就陈述化为意动或者使动, 整个语义结构为“以NP为NP”或者“使NP为NP”｡ 最后, 古汉语里“NP而/则VP”结构也被认为是一种陈述化结构, NP转化为VP之后, 都带着相关的陈述语义｡ 其中, NP和VP在逻辑语义关系上形成主谓结构时, NP发生陈述化之后, 其语义结构为“作为NP”, “若NP”, “若是NP”, “为NP”等｡这三种陈述化结构的陈述化动机显然与NP自身带有的陈述因素并没有关系｡ 这三种结构发生陈述化时表面上突出的陈述语义都是由前面所涉及到的分类动词, 使动词, 介词, 连词等来承担的, 也就是说这三种陈述化结构都是因这些词隐含而发生的｡ 由此可知, 古汉语里普遍存在的一些词的隐含性省略对古汉语里存在的一些特殊结构产生了直接的影响｡

키워드