상세 보기
『馬氏文通』 ‘介字’, ‘連字’의 구분기준 분석
A Study on classification standard of ‘JIEZI’ ‘LIANZI’ in “MASHIWENTONG”
Citations
WEB OF SCIENCE
0Citations
SCOPUS
0초록
马氏文通里介字和连字的分类与现在不一样。这是因为分类标准不同。根据文通的叙述， 介字和连字都起连接作用，两者之间的分类标准只有一个，就是连接成分是名词性还是谓词 性：介字是连接名词性成分的‘名代诸字’，连字是连接谓词性成分的‘动静诸字’。但是，从文 通所举的例子来看，此标准不是万能的，文通里存在很多例外。据本文的分析，文通介字和 连字的分类标准不在于词类的名词性或者谓词性，而在于句法位置的指称性和陈述性。据有 关研究成果，介字连接的成分处于强指称位置，连字连接的成分处于弱指称位置或强陈述位 置。强指称位置上以名词性成分为主，如谓词性成分充当此处就发生指称化；弱指称位置或 强陈述位置上以谓词性成分为主，如名词性成分充当此处就发生陈述化。
키워드
马氏文通; 介字; 连字; 指称; 陈述
- 제목
- 『馬氏文通』 ‘介字’, ‘連字’의 구분기준 분석
- 제목 (타언어)
- A Study on classification standard of ‘JIEZI’ ‘LIANZI’ in “MASHIWENTONG”
- 저자
- 이소동
- 발행일
- 2016-02
- 저널명
- 중국문화연구
- 호
- 31
- 페이지
- 317 ~ 337