ScholarWorks@숙명여자대학교

초록

본 연구는 기존에 우울증 평가를 위해 사용되어 왔던 BDI(Beck Depression Inventory)를 DSM-Ⅳ의 우울증 준거에 보다 일치하도록 개발된 BDI-Ⅱ(Beck, Steer, & Brown, 1996)를 한국어로 번역하고, 타당화연구를 실시한 것이다. 주요한 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 한국판 BDI-Ⅱ를 461명의 여자 대학생에게 실시해 신뢰도를 검증한 결과 전체 문항의 신뢰도 계수(Cronbach α)가 .80이었다. 또한 한국판 BDI-Ⅱ의 21개 문항들의 수정된 문항-총점 상관의 범위는 .21에서 .53이고, 전체 문항들이 .30내외의 문항-총점 상관을 보여 본 한국판 BDI-Ⅱ의 신뢰도가 ‘보통’ 이상이라는 것이 검증되었다. 둘째, 수정된 문항-총점 상관이 .30미만인 10, 16, 18문항을 제외한 18가지 문항에 대해 탐색적 요인분석을 실시했다. 그 결과 ‘동기저하’, ‘짜증과 피로’, ‘우유부단’, ‘비관주의’, ‘죄책감’ 등 5가지 요인들이 추출되었다. 앞의 3가지 요인은 Beck, Steer와 Brown (1996)의 신체·정서-인지(SA-C)모형 중 신체·정서요인에, 뒤의 2가지 요인은 인지요인에 속하는 문항들이 확인되어서 SA-C 모형을 일차로 지지해 주었다. 셋째, 본 BDI-Ⅱ의 구성타당도를 검증하기 위해 구조방정식을 활용해 확인적 요인분석을 실시했다. 선행연구와 동일하게 21개 문항은 Beck 등(1996)의 신체·정서-인지모형(SA-C모형), 19개 문항은 Whisman, Perez와 Ramel(2000)의 인지·정서-신체 모형(CA-S모형)으로 산출 및 비교해 모형검증을 실시 했다. 확인적 요인분석 결과 신체·정서-인지(SA-C)모형이 인지·정서-신체(CA-S)모형 보다 모형의 적합도와 간명성이 더 좋은 것으로 검증되었다. 본 연구의 의의는 국내에서 최초로 한국판 BDI-Ⅱ를 번역하고, 신뢰도와 구성타당도를 검증하는 타당화 연구를 했다는 것이다. 그러나 연구대상이 461명의 여자 대학생들에게만 한정되어서 남자 대학생들에게 일반화하는데 한계가 있다. 향후 연구에서는 보다 충분한 수의 다양한 피험자들을 대상으로 타당화 연구를 수행해야 할 것이다.

키워드