상세 보기
초록
Nach der Meinung M. Geiers unterliegen alle materialbezogenen Ansichten S. Freuds einem einzigen Programm. Es handelt sich immer gleichgültig, ob bei einem Traum, einen Witz, einer Fehlleistung, einem Kunstwerk, einem neurotisches Symptom, um eine Kinheitserinnerung oder um eine Sexualität. Das gegebene Material gilt meistens als Ausdruck einer signifikanten Bedeutung, die sich in ihm verbirgt. Eigentlich hat Freud tief hinter dem Menschenbewußtsein den Begriff des Unbewußtseins gefunden. Der manifeste Diskurs hier soll sich apriori paradox darstellen. Es ist die Identität von manifeste Aussage und verborgene Bedeutung, welche das Subjekt in zwei zerrißenen Bildern erscheinen läßt. Auf diese sinnvolle Bedeutung intendiert die Psychoanalyse als eine Art Deutungswissenschaft und daraus ergibt sich eine interessante Möglichkeit, daß die dichterischen Werken wohl davon interpretieret werden könnten. Tatsächlich kann man die latenten Bedeutung eines Materials als der Charakter der Psychoanalyse erhellen und seine literarischen Struktur dementsprechend auslegen. Daraus bringt man die sogenannte Literaturbetrachtungsweise herbei, d..h. die psychoanalytische Mathode, die gerade das ausgezeichnete Gebiet der psychoanalytischen Deutungsarbeit ist. Die “Traumdeutung” is ihre erste große Begründung und ist nunmehr selbst eine bedeutungsvolle Quelle der heutigen Literaturkritik geworden.
키워드
- 제목
- 프로이트의 문학 비평
- 제목 (타언어)
- Literaturkritik Sigmund Freuds
- 저자
- 김주연
- 발행일
- 2004-12
- 저널명
- 독어독문학
- 권
- 45
- 호
- 4
- 페이지
- 189 ~ 210
- 출판사
- 한국독어독문학회
- 발행국가
- 대한민국
- 분량
- 22 페이지
- ISSN
- P 1226-8577