상세 보기
<<閑情偶寄>>와 서양 희곡의 이론의 비교
The Theoretical Comparison between <<Xian Qing Ou Ji>> and Western Daramaturgy.
Citations
WEB OF SCIENCE
0Citations
SCOPUS
0초록
該文根據李漁的<<閑情偶寄>>內有關戱曲理論來與西洋戱曲理論進行比較. 我從結構(plot), 主題(theme, thought), 主人公的三個部分評述了李漁和西洋戱曲上存在着問題. 首先阿里斯多德的<<詩學>>內plot與李漁的結構論進行比較. 本硏究者分析了李漁的結構和阿里斯多德的plot的槪念后, 找到了相似性和差異性. 我認爲李漁說的結構的槪念和包括範圍比plot寬. 李漁在論及結構時按排情節以外, 還說情節的作法. 而且西洋追求plot的必然性, 但李漁更重視結構的自然性. 有關戱曲的theme方面, 李漁說的主腦不是主題(theme). 主腦是一部戱曲內會引起葛藤的一人一事, 和一般認識的主題完全不一樣. 李漁說的立主腦是在創作戱曲時首先建立領導情節的關鍵事件. 有關主人公方面, 李漁說的一人是有關引起葛藤和解決的中心人物的意思., 不是一般單純的主人公.的意思.
키워드
李漁; 結構; <<闲情偶寄>>; 阿里斯多德
- 제목
- <<閑情偶寄>>와 서양 희곡의 이론의 비교
- 제목 (타언어)
- The Theoretical Comparison between <<Xian Qing Ou Ji>> and Western Daramaturgy.
- 저자
- 박성훈
- 발행일
- 2010-12
- 저널명
- 중국문화연구
- 호
- 17
- 페이지
- 319 ~ 335