상세 보기
초록
이 연구에서는 공신력 있는 기록이 가져야 할 품질 중 진본성과 신뢰성의 개념을 분석하여 이를 실제 법적으로 관리해야 할 공신력 있는 기록의 판단 기준에 적용해 보고자 하였다. 신뢰성은 기록의 생산단계에서의 완전성과 통제의 정도에 의해 확보되는 품질인 반면, 진본성은 기록의 생산이 종료된 이후 발생하는 조작, 변조 등을 방지함으로써 보장 가능한 품질이라 할 수 있다. 공공기록물법상 기록의 정의는 매우 포괄적이므로 법률에서 대상으로 하는 기록과 현실 속에서 실제 생산되는 기록 사이에는 차이가 존재한다. 생산단계에서 신뢰성이 확보된 기록은 공신력 있는 기록으로 생산된 것이므로 이러한 기록이 함부로 폐기되었을 때에는 처벌의 대상이 될 수 있다. 따라서 기록이 획득되기 이전부터 통제된 절차와 방식에 의해 완결성 있는 형태로 기록이 생산되어 신뢰성을 확보하고, 생산 이후 지속적으로 진본성이 보장될 수 있도록 하는 적극적 조치가 필요하다. 다만, 그러한 증거능력이나 4대 속성을 갖추지 못했다고 해서 그것이 기록이 아닌 것은 아니며, 그러한 기록역시 현실에서 생산되고, 시스템에서 관리되며, 사회적 기억의 담지물과 활동의 재현물로서 다음 세대에 지속적으로 전달된다.
키워드
공신력 있는 기록; 진본성; 신뢰성; 무결성; 신빙성; 기록의 개념; 전자기록물; 기록의 품질 요건; Authoritative records; Authenticity; Reliability; Integrity; Trustworthiness; Concepts of records; Electronic records; Digital records; Records quality requirements
- 제목
- 진본성, 신뢰성 개념을 적용한 공신력 있는 기록의 판단기준에 관한 연구
- 제목 (타언어)
- A Study on the Judgment of Authoritative Records by Applying the Concept of Authenticity and Reliability
- 저자
- 이젬마; 오경묵
- 발행일
- 2020-08
- 저널명
- 한국기록관리학회지
- 권
- 20
- 호
- 3
- 페이지
- 77 ~ 97