ScholarWorks@숙명여자대학교

초록

본 연구는 가정위탁아동 패널조사의 1, 2차 회기 자료를 이용하여 친부모와 아동, 위탁부모와 아동의 두 가지 차원에서 설문조사 응답 일치율, 위탁유형 별 응답 일치율과 그 차이를 실증적으로 분석하였다. 우선 아동에 관한 조사 내용에서는 학업성적, 공격성 등 객관적이고 관찰 가능한 영역에서아동과 양육자 간 높은 일치율을 보였고, 위축, 학교적응 등 상대적으로 주관적이고 관찰이 어려운 영역에서는 일치율이 낮았다. 아동의 심리적응이나행동관찰에 있어서 친부모가 위탁부모에 비해 더 정확한 대리보고자인 것으로 나타났다. 부모에 관한 조사 내용에서는 아동-위탁부모 간의 일치도가아동-친부모 일치도보다 더 높은 것으로 나타났다. 마지막으로 위탁유형 별로 위탁부모-아동 간의 응답 일치율 차이를 분석한 결과, 아동의 우울⋅불안, 위축과 같은 내재화 문제는 위탁유형에 관계없이 대체적으로 낮은 일치율을 보였으며, 일반위탁 유형의 경우 내재화 문제뿐만 아니라 비행이나 공격성과 같은 외현화 문제에서도 낮은 일치율을 보였다. 이 결과를 통하여아동의 보고가 얼마나 양육자의 보고를 대신할 수 있는지, 반대로 양육자의보고가 얼마나 아동의 보고를 대신할 수 있는지를 예측하고, 이에 관한 아동복지적 함의를 도출하였다.

키워드