약식명령에 대한 정식재판의 청구와 불이익변경금지원칙의 적용
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | 이경열 | - |
dc.date.available | 2021-02-22T14:31:04Z | - |
dc.date.issued | 2009-07 | - |
dc.identifier.issn | 1598-091X | - |
dc.identifier.uri | https://scholarworks.sookmyung.ac.kr/handle/2020.sw.sookmyung/13973 | - |
dc.description.abstract | Bei der Entscheidung des Koreanischen Verfassungsgerichts handelt es sich um die Frage, ob der Angeklagte selbst auf den Schutz des Verschlechterungs- verbots verzichtet oder nicht. Vereinigter Großer Senat des Koreanischen Verfassungsgerichts hat mit seinem Beschluß vom 31. 3. 2005 den Antrag des Angeklagtes abgelehnt. Auf diesen Aufsatz bezieht sich die Entscheidung, in der das Verbot der reformatio in peius (Verschlechterungsverbot) für die Strafbefehlen (§ 457 a KorStPO) gilt. Das Verbot der reformatio in peius bedeutet, daß das Urteil in Art und Höhe der Rechtsfolgen nicht zum Nachteil des Angeklagten abgeändert werden darf, wenn lediglich der selbst, sein gesetzlicher Vertreter oder die Staatsanwalt zu seinen Gunsten Rechtsbehelfe ergriffrn haben. Damit soll erreicht werden, daß sich niemand von der Einlegung eines Rechtsmittels durch dir Befürchtung abhalten läßt, in der nächsten Instanz noch härter bestraft zu werden. Nach der ausdrücklichen Gesetzesformulierung bezieht sich das Verschlechterungsverbot nur auf die Straf, nicht aber auf den Schulspruch. | - |
dc.format.extent | 28 | - |
dc.language | 한국어 | - |
dc.language.iso | KOR | - |
dc.publisher | 한국비교형사법학회 | - |
dc.title | 약식명령에 대한 정식재판의 청구와 불이익변경금지원칙의 적용 | - |
dc.title.alternative | Über das Verschlechterungsverbot im Zusammenhang mit der Rechtskraft von Strafbefehlen | - |
dc.type | Article | - |
dc.publisher.location | 대한민국 | - |
dc.identifier.doi | 10.23894/kjccl.2009.11.1.011 | - |
dc.identifier.bibliographicCitation | 비교형사법연구, v.11, no.1, pp 301 - 328 | - |
dc.citation.title | 비교형사법연구 | - |
dc.citation.volume | 11 | - |
dc.citation.number | 1 | - |
dc.citation.startPage | 301 | - |
dc.citation.endPage | 328 | - |
dc.identifier.kciid | ART001365224 | - |
dc.description.isOpenAccess | N | - |
dc.description.journalRegisteredClass | kci | - |
dc.subject.keywordAuthor | Strafbefehlen | - |
dc.subject.keywordAuthor | Verbot der reformatio in peius | - |
dc.subject.keywordAuthor | Beschluß des Koreanischen Verfassungsgerichts | - |
dc.subject.keywordAuthor | § 457 a KorStPO | - |
dc.subject.keywordAuthor | Gesamt- und materielle Betrachtungsweise | - |
dc.subject.keywordAuthor | 약식명령 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 불이익변경금지의 원칙 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 헌법재판소 결정 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 형사소송법 제457조의2 | - |
dc.subject.keywordAuthor | 전체적‧실질적 고찰방법 | - |
Items in ScholarWorks are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
Sookmyung Women's University. Cheongpa-ro 47-gil 100 (Cheongpa-dong 2ga), Yongsan-gu, Seoul, 04310, Korea02-710-9127
Copyright©Sookmyung Women's University. All Rights Reserved.
Certain data included herein are derived from the © Web of Science of Clarivate Analytics. All rights reserved.
You may not copy or re-distribute this material in whole or in part without the prior written consent of Clarivate Analytics.