TV 대선 토론의 ‘무례(Impoliteness)’ 전략 -20대 대선 사례를 중심으로-

Abstract

Im Rahmen der vorliegenden Arbeit sollen einige Unhöflichkeitsstrategien in der TV Präsidentschaftsdebatte hinsichtlich von ‘Face-Attack’ dargestellt werden.. ‘Face’ hängt mit sozialen Bedürfnissen des Menschen zusammen, die in folgenden 3 Typen vorzustellen sind:

1. Bedürfnis des Images 2. Bedürfnis des Rechts 3. Bedürfnis des Wertes

Bedürfnis des Images ist der Wunsch danach, dass die Kompetenz von sich selbst respektiert wird. Bedürfnis des Rechts ist auf das Verlangen nach Solidarität bzw. Autonomie bezogen. Bedürfnis des Wertes bezieht sich auf das Streben nach sozielen Werte, die in menschlichen Leben als wichtig angesehen sind. Unhöflichkeit ist eine Handlung, die diese Bedürfnisse nicht beachtet bzw. attackiert. In der Präsidentschaftsdebatte wird Unhöflichkeit jedoch als Strategie verwendet, die dazu dient, die Initiative der Debatte zu behalten. Das Resultat der Datenanalyse ist wie folgt darzustellen: Als Unhöflichkeitsstrategie greift die Kandidat Lee das Image- Bedürfnis des Partners an, während die Kandidat Yoon das Wert-Bedürfnis des Partners bedroht. Diese Unhöflichkeitsstrategien werden durch einige Typen der Äußerung realisiert. Bezüglich des Angriffs auf das Bedürfnis werden die drei Typen der Frage, d.h. ‘Yes-No Frage’, ‘Negative Frage’, ‘irreführende Frage’ angewendet. Um den Angriff zu verteidigen, werden die drei Antwortsstrategien, ‘Vermeidung des Antworts’, ‘Beurteilung gegen die Frage’, ‘abstrakte Antwort’, gewählt.